35/48
Paddington kehrt nach Peru zurück, um seine geliebte Tante Lucy zu besuchen, die jetzt im Retired Bear Home lebt. Mit der Familie Brown im Schlepptau entfaltet sich ein spannendes Abenteuer, als ein Geheimnis sie auf eine unerwartete Reise führt. Der Regisseur der beiden vorherigen Filme, Paul King, entschied sich, bei diesem Teil nicht Regie zu führen. Er schlug jedoch die Idee für diesen dritten Film vor und wurde als ausführender Produzent an Bord geholt. In der Graham Norton Show zu sehen: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). „Paddington in Peru (2024)“ Es ist nicht so gut wie „Paddington 2 (2017)“, aber es ist kein so großer Rückschritt, wie einige anfängliche Reaktionen mich glauben ließen. Größtenteils ist es immer noch eine unterhaltsame und entzückend höfliche Erfahrung, die ebenso unterhaltsam wie kurzweilig ist. Obwohl die eher standardmäßige Abenteuererzählung weniger ausgeprägt ist als der Vignettenansatz der ersten beiden Filme, funktioniert sie in diesem Kontext immer noch gut genug und lässt die liebenswerten Charaktere auch dann noch liebenswert bleiben, wenn sie den klassischen Fortsetzungen aus ihrem natürlichen Lebensraum ausgesetzt sind, um die noch unbekannten Ursprünge der Hauptfigur zu erkunden. Es gibt viele lustige Momente und der Film ist vom ersten Bild an unterhaltsam. Es ist ein wirklich guter Film und manchmal ist das alles, was man braucht. Was ihm im Vergleich zu seinen Vorgängern fehlt, ist ein starker emotionaler Kern. Während einige seiner Momente berührend sind, ist das Spektakel nicht besonders bewegend und wird Ihre Tränendrüsen nicht zum Arbeiten bringen. Darüber hinaus ist ein Teil der Charakterarbeit eher oberflächlich und fühlt sich, wie mein Bruder bemerkte, fast wie ein obligatorischer nachträglicher Einfall an. Die Gesamterzählung ist ziemlich konventionell und folgt fast buchstabengetreu einer bestimmten Formel. Sie ist ziemlich vorhersehbar und fühlt sich relativ generisch an, fast so, als wäre sie eine Nachrüstung für Paddington, nachdem die grundlegenden Beats bereits festgelegt wurden. Trotz seiner wenigen Probleme gibt es mehr als genug, um den Film zu schätzen. Die liebenswerte Besetzung ist so stark wie immer, mit einigen charmanten Neulingen (Antonio Banderas und Olivia Coleman), die bei Bedarf mit Freude die Kulisse aufmischen. Die Spezialeffekte sind durchweg gut und erwecken den titelgebenden Bären auf eine Weise zum Leben, dass es seltsam ist, zu glauben, er sei nie im selben Raum wie die anderen Charaktere. Wenn er nicht auf dem roten Teppich auftaucht, fühlt es sich natürlich an, als würde jemand fehlen. Der Film ist leicht und lebendig; er fliegt wirklich und macht im Allgemeinen viel Spaß. Er ist voller Witze, sowohl visueller als auch dialogbasierter, und Slapstick-Actionszenen, die einen umhauen. Es ist wirklich eine gute Zeit. Letztendlich ist dies eine würdige Ergänzung seiner Serie, gut gemacht und von Anfang bis Ende unterhaltsam. Es ist schade, dass dieser Film auf „Paddington 2“ (2017) folgt, denn man kann durchaus behaupten, dass es sich um den besten – oder zumindest allgemein ansprechendsten – Film aller Zeiten handelt, da es sich wirklich um einen großartigen Familienfilm handelt. Wenn Sie (wieder) den besten Film aller Zeiten oder sogar den zweitbesten Film aller Zeiten erwarten, werden Sie natürlich enttäuscht sein. Es handelt sich jedoch um eine solide Leistung, die in praktisch jeder Szene charmant und unterhaltsam ist und viel besser als viele ähnliche Filme. Erwarten Sie kein Wunder, ich denke, Sie werden positiv überrascht sein.
About The Author
